<kbd id='n1rVJx'></kbd><address id='Z8zB9l'><style id='Bn8s0V'></style></address><button id='2ncpiX'></button>

              <kbd id='RDvLTw'></kbd><address id='71ooMN'><style id='QcuWWp'></style></address><button id='nTPQUd'></button>

                      <kbd id='wc9MY3'></kbd><address id='1r55H6'><style id='4bMpSY'></style></address><button id='uV40uo'></button>

                              <kbd id='lr73fi'></kbd><address id='OfRAvE'><style id='villfA'></style></address><button id='VLnvHV'></button>

                                      <kbd id='Kyg79u'></kbd><address id='xfWLp0'><style id='FT32dz'></style></address><button id='8fbUgD'></button>

                                          www.realtimerez.com > 

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。英博平台官网原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。西财在线原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。金盾主页原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                          版权所有,转发请保留本站地址:http://www.realtimerez.com/vip/35851848.html

                                          友情链接: 辽宁微乐棋牌官网下载  |   一起玩游戏网  |   钱柜娱乐平台  |   澳门手机游戏网址  |   环亚娱乐官网地址  |   博彩赠送33元体验金  |   真人平台注册  |   太子真人娱乐  |   百度彩票时时彩85  |   开心捕鱼  |   ag平台官网是多少  |   宝昌棋牌下载  |   同创娱乐平台  |   微乐吉林棋牌游戏下载  |   新加坡酷航app1.8.10  |   新乐娱乐手机  |   南通棋牌游戏中心下载  |   齐乐棋牌  |   冰蓝娱乐  |   万博平台官网  |  

                                          All rights reserved Powered by www.realtimerez.com

                                          copyright ©right 2010-2021。
                                          www.realtimerez.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。admin@www.realtimerez.com.com